Pour rendre compte de la complexité des éléments constitutifs de la mondialisation, les élèves de Terminale ayant choisi l'option histoire-géographie ont réalisé un organigramme à partir d'un ensemble de documents donnés ou trouvés sur leur livre. 

Voici le résultat obtenu par deux groupes.

Un organigramme très complet réalisé par Antoine D., Pauline C. et Adrien de la classe de Terminale S3. 

et celui tout en couleurs (en fonction des grands éléments thématiques) de Vincent B., Anna-Marie, Yacine et Aymeric de Terminales S1 et S2.

Le poids des grandes places boursières réalisées par l'atelier cartographique de Sciences Po 

Le dimanche 17 février 2008, la république du Kosovo a proclamé son indépendance à Pristina. Voilà, donc après le Monténégro, l'apparition d'un nouvel Etat européen, également issu de l'ancienne fédération de Yougoslavie qui a éclaté depuis les années 90. 

La proclamation d'indépendance à Pristina soulève plusieurs questions. 

Le Kosovo était jusqu'à aujourd'hui une province de la Serbie. Contrairement à la Slovénie, la Macédoine, la Croatie, cette province n'était pas une ancienne république dans la fédération de Yougoslavie. Le Kosovo depuis la création de la Yougoslavie, dans les années 20, était rattaché à la république de Serbie, comme le Montenegro d'ailleurs.

Par sa position géographique, la province du Kosovo servait historiquement d'espace-tampon entre une Serbie peuplée très majoritairement par des Orthodoxes et l'Albanie peuplée très majoritairement  par des Musulmans. Le documentaire référence de la BBC, Yougoslavie, suicide d'une Nation, narrant dans le détail les causes de l'éclatement de cet état multinational, commençait par évoquer le sort singulier de cette province très pauvre.

En 1987, le Serbe Milosevic s'était rendu au Kosovo pour soutenir la minorité serbe qui se sentait opprimée par la majorité musulmane, dénommée Albanais du Kosovo. Rompant avec la tradition communiste qui consistait à réprimer toute véillité nationaliste, Milosevic en écoutant la minorité serbe avait ouvert la voie à un processus de fragmentation, nourri de violence et de haine inter-ethnique, qui a frappé la Yougoslavie... durant une vingtaine d'années. 

La nouvelle de l'indépendance du Kosovo s'inscrit bien  dans le processus continu de fragmentation de cette partie de l'Europe dite des Balkans, véritable enchevêtrement des peuples mais aussi des confessions (catholiques, orthodoxes, musulmans). Mais elle plonge la communauté internationale et européenne dans un profond embarras. 


Aussitôt la nouvelle de l'indépendance connue, Belgrade (c'est à dire le gouvernement serbe) a fait part de son indignation et de son refus de reconnaître ce nouvel Etat, né d'une division de son territoire. «Nous avons décidé que le gouvernement serbe annulera par avance (...)  tout acte contraire à la loi portant sur une proclamation unilatérale d'indépendance de cet État fictif sur le territoire serbe», a déclaré Kostunica, premier ministre de la Serbie. «Nous ne devons pas permettre à cette invention d'exister une seule minute. Elle doit être légalement annulée au moment même où elle sera illégalement proclamée par des terroristes reconnus», a-t-il insisté. Dans cette prise de position, on peut mesurer l'attachement serbe à cette province dont le territoire constitue un des berceaux historiques de l'âme slave. En 1389, c'est au Kosovo que s'est en effet déroulée la bataille du champ des Merles qui a vu l'affrontement des peuples serbes contre les Janissaires turcs. Pour les Serbes, le Kosovo serait un élément de l'identité nationale.  Cette bataille,  que le discours nationaliste en vogue depuis les années 80 n'a cessé de récupérer pour rappeler d'abord la nécessité d'une Grande Serbie en lieu et place de la Yougoslavie, est aujourd'hui remis au goût du jour pour s'opposer à l'indépendance du Kosovo.  L'allusion au terrorisme du premier ministre serbe vise en fait les partisans de l'UCK (armée de libération du Kosovo) qui lutte depuis 1999 (première guerre du Kosovo) pour l'indépendance de cette province. Un nombre non négligeable de membres de l'UCK veulent notamment rattacher le Kosovo à l'Albanie, ce qui effraie les Serbes encore nombreux, installés dans cette province. 

 AFP/Armend Nimani. Photo prise sur le site du journal Le Monde. Le nouveau drapeau kosovar représente le tracé du pays en jaune sur fond bleu surmonté de six étoiles blanches. 


Du reste, la position de refus de la Serbie est également partagée par d'autres pays. C'est notamment le cas pour la Russie, allié objectif et historique des Serbes (rappelons-nous du jeu des alliances de la Première Guerre mondiale), qui a toujours pris sous sa protection ses frères orthodoxes des Balkans. D'ailleurs en réaction, V. Poutine a demandé ce jour une réunion du conseil de sécurité de l'ONU. Mais d'autres pays européens sont aussi réservés sur l'indépendance de cette province à majorité albanaise. Ce sont les pays qui notamment doivent affronter des mouvements séparatistes importants au sein de leur territoire comme l'Espagne, qui doit faire face à la volonté d'indépendance basque.

A l'inverse, le Kosovo indépendant a été rapidement reconnu par les Etats-Unis, l'Allemagne, la France, la Grande-Bretagne ou l'Italie. L'Albanie, par solidarité mais aussi par calcul politique peut-être, a célébré la naissance de ce nouvel Etat dès sa proclamation !

La mise en application du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes a bouleversé depuis 1989 la carte de l'Europe : fragmentation, morcellement, éclatement sont les termes les plus fréquemment utilisés pour qualifier cette évolution qui prend néanmoins ses racines au cours du XIXe siècle. L'indépendance du Kosovo est le nouvel acte de ce processus qui a souvent généré aux portes de l'U.E violences et massacres. D'ailleurs une force internationale sous l'égide de l'OTAN est présente au Kosovo depuis 1995 : il s'agit de la KFOR (Kosovo Force). Sur le site de l'OTAN, on peut lire les propos suivants de la bouche du général en chef des troupes au Kosovo : "I can assure the people of Kosovo that KFOR’s responsibility to ensure security and stability for all communities throughout the territory of Kosovo remains unchanged".  Ce rappel aux allures de dissuasion sera-t-il suffisant ?

Les élèves optionnaires de TS1 et de TS2 devaient, également, réfléchir, sur le Proche et le Moyen-Orient avec un sujet plus large que leurs camarades de TS3, puisqu'il abordait "les tensions politiques et religieuses depuis les années 1980". 

Pour traiter ce sujet, certains élèves ont privilégié une approche historique en réalisant un découpage chronologique, la grande majorité l'a scindé en 2 parties : tensions religieuses/tensions politiques. Un tel découpage pouvait conduire à des redites, car très souvent la dimension religieuse et la dimension politique sont imbriquées dans les conflits dans cette région du monde. Ainsi, il était peut-être préférable de consacrer, aussi bien dans un plan chronologique que thématique (possibilité de présenter une petite typologie de conflits : israélo-palestinien, syrien...), une première partie à dégager tous les facteurs expliquant pourquoi cette région du monde était autant confrontée aux tensions de différentes natures.

 
Attention également à bien prendre en compte le cadre chronologique, en insistant sur les événements à partir des années 1980 (la fondation du premier Etat islamiste en 1979 pouvait toutefois être évoquée, au contraire des guerres entre Israël et les pays arabes plus lointaines) : les 2 guerres du Golfe, guerre Irak/Iran, vicissitudes des rapports entre Israéliens et Palestiniens, conséquences des attentats du 11 septembre 2001, printemps arabe qui touche les pays de cette zone...

Voici le travail de Djamel qui a pris le parti de proposer un plan thématique en deux parties. Le contenu très riche de son travail montre que même avec ce plan, il est possible d'aboutir à un résultat très satisfaisant avec un texte permettant largement de "tenir" une dizaine de minutes devant un correcteur.