Difficile exercice que celui de cartographier au sein du continent européen, l'Union européenne qui, loin d'être un espace uni, se présente comme un ensemble à
géométrie variable, selon la terminologie du programme, empruntée à une expression devenue en quelques années un lieu commun.
De courtes vidéos de l'émission d'Arte, Le Dessous des cartes, ont abordé ce thème du
manque d'union à l'intérieur de l'Union.
Les élèves de Première S2 ont réalisé ces cartes en suivant un questionnaire progressif, qui devait, en théorie, leur permettre d'arriver à une légende identique.
Mais comment arriver à cartographier autant d'informations sur un seul fond de carte ? Autrement dit, comment effectuer un choix de figurés pertinent ?
Voici des exemples de travaux réalisés par 3 élèves de la classe avec leurs qualités et leurs imperfections.
Pour commencer le travail d'Alexandra
Les qualités :
- un travail soigné et complet
- des localisations nombreuses
- le titre qui reprend le sujet
Les imperfections :
- Beaucoup de figurés choisis sont des figurés de surface, ce qui rend difficile la lecture, surtout, comme dans la troisième partie de la légende où l'on a des
difficultés à voir les différences de situation entre les Etats.
- plus soigner la présentation de la légende (figurés à la règle) serait apprécié.
A présent, le travail de Vincent D.
Les qualités :
- Le travail est complet
Les imperfections :
- Le titre très loin qui présente le travail comme un croquis alors qu'il s'agit d'une carte
- La nomenclature des localisations à gauche présente 28 pays. En conséquence, il est impossible de retenir toutes ces localisations. De surcroît, le crayon à
papier ne peut être utilisé que comme couleur. Il faut écrire à l'encre.
- Confusion dans la légende entre figurés de surface (couleurs ou hachures) qui doivent être encadrés et les figurés ponctuels et les symboles qui ne doivent pas
l'être (partie 3 notamment).
- L'exécution du travail doit être plus soignée sous peine d'aboutir à une carte peu lisible.
- Un figuré est mal choisi : pour indiquer une direction, le figuré de surface n'est pas la bonne solution, d'autant plus qu'il va conduire à perdre encore en
lisibilité et qu'il posera problème au moment de passer à la troisième rubrique de la légende.
La carte d'Amandine pour terminer
Les qualités :
- Un travail très lisible et complet
- Bonne idée d'avoir utilisé la façon d'écrire le nom des pays de façon différente plutôt que d'utiliser des figurés de surface.
Les imperfections :
- Une légende parfois insuffisamment rédigée ("autres pays" dans la 3ème rubrique)
- Des figurés qui ressortent mal comme les frontières des 17 membres de l'U.E.M : un symbole aurait été préférable.
- Une erreur dans le contenu : les pays les plus endettés de l'U.E sont.. ceux qui le sont le moins ! Il fallait plutôt cartographier dans cette catégorie la Grèce,
l'Italie, l'Espagne, la France et l'Allemagne.